明掬MINGJU

在事实与法律之间,
做长期而审慎的研究。

李雪美 申请律师执业实习人员

关注职务犯罪、刑事证据与程序问题。希望通过法律规范、公开裁判文书和持续研究,把复杂问题解释得更清楚。

为什么建立明掬

我练习法律的方式,是长期地、逐个问题地研究。

「明掬」取自「掬水月在手」——愿意一层层捧起水,去照见一件事本来的样子。建这个网站,是想给自己一个可以持续积累的研究空间:一篇文章不是终点,而是一次可被检验的记录。

我在意的是:资料来源是否可靠,事实是否经过核验,法律适用是否准确,以及——当我后来发现自己写错了的时候,有没有勇气把修正也公开记录下来。

研究能力不是一夜之间长出来的。它来自一遍一遍地读规范、读文书、核对每一个细节,并把过程留在明处。

我的研究方向

  • 职务犯罪研究

    关注受贿、贪污、挪用公款等犯罪的构成要件与法律适用问题,以及不同情形下裁判规则的差异。

  • 刑事证据审查

    关注证明对象、证据关联性、证据之间的矛盾,以及证明标准在个案中如何把握。

  • 刑事程序研究

    关注监察调查与刑事诉讼各阶段的程序规则,以及当事人在各阶段的权利保障。

研究方法与资料

722 份 · 洛阳辖区职务犯罪公开裁判文书

目前,我已收集洛阳辖区职务犯罪相关的公开裁判文书 722 份,正在对它们进行结构化整理、逐份核验与检索分析,作为案例研究的基础资料。

同时,我必须说明这批样本的边界:

  • 722 是现有研究样本的数量,不是洛阳辖区全部相关案件的数量;
  • 样本受公开范围、公开时间、筛选条件与数据质量的限制,不能代表全貌;
  • 结构化数据仍在持续核验中,个别字段可能存在错漏;
  • 我不会把样本中的统计相关性直接解释为因果关系,也不会据此预测任何具体案件的结果。

这项工作没有捷径,也不打算有。

关于专业合作

如果你是律师同行,欢迎就以下方向交流:法律研究方法、类案检索、证据整理,以及面向个人与小型团队的知识管理。

我目前处于实习阶段,不独立承接案件。涉及具体案件的协作,应当在实习管理、律师事务所管理及保密要求的框架内进行。

交流与合作事宜,可通过页脚公开的联系方式联系。

身份与边界

  • 我目前是申请律师执业实习人员,尚未取得律师执业证书。
  • 本网站内容主要用于法律知识传播、研究记录与学习交流,不构成针对任何具体案件的正式法律意见,也不构成法律服务邀约。
  • 涉及具体法律服务的,应当由律师事务所及具备执业资格的律师依法办理。
  • 更完整的内容声明见页脚法律声明;案例类文章均基于公开资料撰写并做匿名化处理,标注「演示内容」的为开发用虚构材料。