家属常有这样一个判断：“二十多万，肯定要判三四年吧。“（2017）豫0325刑初327号给了一个相反的结果：法院认定贪污231300元——刚过20万元这条线，判的却是有期徒刑二年、并处罚金20万元。这个案子很适合讲清楚两件事：一是”20万元”这条线在新标准下意味着什么；二是当一个案子踩到了”三年以上”的区间，靠什么才能把刑期拉到三年以下。答案是两个字——自首。
一、案件基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 案号 | （2017）豫0325刑初327号 |
| 审理法院 | 河南省嵩县人民法院 |
| 裁判日期 | 2017 年 12 月 10 日 |
| 罪名 | 贪污罪 |
| 法院认定金额 | 231300 元 |
| 判决结果 | 有期徒刑二年，并处罚金人民币 20 万元 |
| 适用法律 | 依从旧兼从轻适用刑修九后新标准（犯罪数额巨大） |
二、基本案情
被告人王某某，案发前任某镇某村党支部书记。
法院查明：2011年至2013年，王某某利用担任村党支部书记的职务便利，在处理某高速公路项目部与本村某组饮水工程的公共事务中，以村委名义与项目部签订协议，从项目部领取赔偿款29万元。该款中，因饮水工程购买塑料水管、水泵等物资支付16500元，购买水泥管支付2200元，付给魏某家属救助金3万元，付给段某误工费、砂石料款1万元，余款231300元被王某某据为己有。
案发后，王某某主动投案、如实供述，其亲属已将赃款全部退缴。
三、主要量刑情节
| 情节 | 法院评价 |
|---|---|
| 自首 | 案发后主动投案、如实供述，系自首，依法可减轻处罚（第 67 条第 1 款） |
| 退赃 | 积极退赃，亲属已将赃款全部退缴 |
| 认罪 | 对指控事实不持异议，自愿认罪，系初犯、偶犯 |
| 部分款项核减 | 用于饮水工程的支出及救助、误工款项予以扣减，认定 231300 元 |
四、判决结果
- 定罪：贪污罪
- 认定数额：231300 元（数额巨大）
- 主刑：有期徒刑二年
- 附加刑：并处罚金人民币 20 万元（判决生效后十日内缴纳）
- 刑期起止：2017 年 7 月 22 日起至 2019 年 7 月 21 日止（先行羁押一日折抵刑期一日）
- 判决援引：刑法第 382 条、第 383 条、第 93 条、第 61 条、第 67 条第 1 款
五、本案值得注意的一个问题：“20 万元”是一道什么线
先认识这条线。 依照2016年施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条，贪污数额20万元以上不满300万元的，属于”数额巨大”，对应刑法第383条第1款第（二）项：三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。也就是说，20万元是贪污罪从”三年以下”跨进”三年以上”的那道门槛。本案认定231300元，刚刚越过这条线——按这个档位，法定刑的起点是三年，最高可达十年。
那为什么判了二年？ 因为本案有一个能”打开下限”的情节：自首。刑法第67条第1款规定，犯罪以后自动投案、如实供述自己罪行的，是自首，“可以从轻或者减轻处罚”。“从轻”和”减轻”是两个不同的动作：从轻是在三年到十年这个区间里面往下靠，最低也就是三年；减轻则是突破三年这条下限，判到三年以下。本案判二年，低于三年，走的正是减轻这条路。判决的理由部分写得很明确：王某某”主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极退赃，依法可对其减轻处罚”。
这引出本案最值得记住的一句话：当一个案子的数额踩进了”三年以上”的区间，决定它能不能落到三年以下的，不是退赃、不是认罪态度，而是有没有自首、立功这类法定减轻情节。 退赃和认罪固然重要，但它们的法定效果是”可以从轻”，只能让刑罚落在三年这条下限上，推不出三年这条线；真正能跨过这条线的，只有减轻情节。
再说一个容易被忽略的细节：这是一起”行为在旧法、判决在新法”的案件。 王某某的行为发生在2011年至2013年，那时适用的是刑修九之前的旧标准。按旧标准，个人贪污数额在十万元以上的，法定刑是十年以上有期徒刑或者无期徒刑——23万元落在这一档，起点就是十年。而按新标准，23万元落”数额巨大”档，起点是三年。两套标准一比，新标准明显更轻。刑法第12条的”从旧兼从轻”原则要求：行为时法与时法不一致，原则上适用行为时法，但新法处刑较轻的，适用新法。本案因此按新标准处理。如果没有这条原则，同一笔23万元，起点会是十年而不是三年。 家属理解这一点，就能明白为什么律师看这一类案子，第一步总是把数额塞进新旧两套标准各算一遍、挑轻的那套。
六、从该案还可以观察到什么
其一，经手的钱不等于贪污的钱。 王某某从项目部领取的是29万元，是”经手”的总数；法院认定的贪污数额只有231300元，因为其中用于购买水管水泵、水泥管的支出，以及付给死者家属的救助金、付给段某的误工费和砂石料款，被从犯罪数额中扣减了。分辨这道差额，是这类案件最常见的争点：钱过手，但确实用在公共事务上的部分，不应当算作被他非法占有的部分。 本案这几笔有协议、票据、证人证言支撑，所以被扣减；如果家属想主张某笔支出应当扣减，关键是把”这笔钱用在了哪里”的证据找齐、交足。
其二，罚金是法定要并处的一笔钱。 除了二年有期徒刑，本案还判了罚金20万元。这是刑修九给贪污罪增设的附加刑。按司法解释，判处三年以上十年以下有期徒刑的，并处20万元以上犯罪数额二倍以下罚金。20万元正好是这一档的下限——也就是说，即便主刑判得很轻，罚金也不能低于20万元。家属在做经济准备时，除了退赃，还要把这笔罚金算进去。
其三，主体身份：村支书为什么按贪污罪追责。 王某某是村党支部书记，之所以构成贪污罪，靠的是刑法第382条第2款和相关立法解释——村基层组织人员在协助政府从事行政管理工作时，属于受委托管理国有财产、以贪污论的人员。本案他处理的是高速公路项目部赔偿本村饮水工程的公共事务，属于受托履行的公务，主体和财物两头都对上了。
七、研究记录
本文为职务犯罪法律问题研究记录，基于已公开裁判文书整理；文中裁判文书信息已作脱敏处理，自然人姓名均以”某”代称，相关单位名称已作概括表述；不构成对具体案件结果的承诺或个案法律意见。