35. 怎么从结果倒推需要证明的事实?
顺着材料走,常常写到一半才发现缺证据。本文讲倒推的做法:每一步都要问「凭什么」,说明倒推如何改变策略选择与举证顺序,以及怎么把它养成习惯。
共 5 篇文章。
顺着材料走,常常写到一半才发现缺证据。本文讲倒推的做法:每一步都要问「凭什么」,说明倒推如何改变策略选择与举证顺序,以及怎么把它养成习惯。
当事人讲的是故事,法院要的是要件事实。本文说明如何用构成要件当筛子做翻译、翻译时为什么必须克制,以及有些内容天然翻译不过去。
事实查清了、也是真的,却发现没用,这种情况比查不出事实更泄气。本文说明事实有用的前提,列出三类真实但无用的事实,并讲怎么向当事人解释。
教材上的定义背得很熟,办案时却常常用错。本文用两个世界之间的落差解释这两个概念为什么必须分开,也提醒提防反过来的那种错误。
事实的重要性不是事实自带的,而由要件和争点决定。本文给出直接相关、间接相关、只是背景的三层秤,指出两个容易失手的时刻,以及「少即是多」的纪律。