146. 律师在法庭上到底做什么？
庭上看着只说十几分钟，背后却是阅卷、会见、查判例的几十倍功夫；评价一位律师，别数他讲了多少分钟，要看他发问和质证有没有戳到指控的证据缺口上。
#律师阅卷
共 10 篇文章。
122. 坏消息也可能是有价值的信息
阅卷后律师说的坏消息，往往正是这次阅卷最有价值的产出：它把证据的薄弱处和可能的量刑区间提前交到你手上，留出应对时间。该警惕的是只报喜的律师。
119. 律师在认罪认罚过程中到底做什么？
签字前评估案件值不值得认，签之前把从宽幅度谈进量刑建议，签的时候在场确认自愿，签完之后工作也没结束——他在认罪认罚里从来不是站在一旁的签字见证人。
118. 什么情况下需要慎重考虑认罪认罚？
认罪认罚对多数案件确实有利，但证据本身有硬伤、罪名定性存疑、量刑建议明显偏重时，急着签可能让本可争取的空间提前关门，所以要先会见、先阅卷再决定。
111. 律师阅卷到底在看什么？
阅卷不是翻一翻材料，而是逐项核对指控依据：几份笔录之间有没有矛盾、证据能否相互印证、有没有该调未调的材料；看完这一遍，律师才有底气谈辩护方向。
109. 为什么律师阅卷以后，判断可能和第一次会见完全不同？
第一次会见的判断建立在当事人自己的说法上，阅卷后的判断建立在全案证据上；信息基础换了，结论自然不同，前后不一致多数不是敷衍，而是辩护在走向成熟。
106. 刑事案件的卷宗里到底有什么？
卷宗是侦查机关全部工作记录和证据的合集，通常分为诉讼文书卷与证据卷；决定案子走向的不是家属讲了多少遍的委屈，而是这堆纸里的材料能不能撑起指控。
105. 为什么到了检察院，律师才能全面阅卷？
侦查阶段案卷尚未成型，律师能接触的材料本来就有限；案件移送检察院后，查阅、摘抄、复制案卷的权利才完整落地，所谓「提前看卷」的说法本身就不成立。
87. 什么叫移送审查起诉？
移送审查起诉是侦查与审判之间的独立环节，案件到检察院，全案卷宗才第一次可被完整审视。对辩护而言这往往才是真正的起点，之后仍可能不起诉，也可能退回补充侦查。
67. 审查逮捕阶段律师可以做什么？
这个阶段律师依法不能阅卷，但可以会见、了解案情、向检察院提交不批捕的法律意见、协助准备取保材料；说能拿到内部卷宗的信不得，说什么都做不了的也不实在。