100. 质证意见应该怎么写?
质证意见是写给法官看的,不是用来表态的。本文说明质证意见的功能定位、围绕三性与证明力的写法,以及为什么把对方证据贬得一文不值反而没有信息量。
共 5 篇文章。
质证意见是写给法官看的,不是用来表态的。本文说明质证意见的功能定位、围绕三性与证明力的写法,以及为什么把对方证据贬得一文不值反而没有信息量。
三段话换个顺序也能用,说明还没有真懂三性。本文分别解释真实性、合法性、关联性的审查要点,说明三者是什么关系,以及实务中最容易混淆的那个区分。
质证不是表态,而是帮法官判断证据能不能用。本文拆解质证应当从哪几个角度切入、意见怎么写,并指出只会说「不认可」为什么无效。
十份证据、十次「三性不认可」,等于没有信息。本文说明这种写法错在哪里、如何从笼统不认可走向有理由的不认可,以及何时应当有选择地认可。
大量证据不是输在分量不够,而是死在门口。本文逐一说明真实性、合法性、关联性三关的具体死法,给出一个五问判断清单,以及证据被排除之后的补救思路。