这是一个家属最容易想不通的判决：认罪认罚、如实供述、49.45 万元赃款一分不少全部退缴、还是初犯——四样占齐了，法院判了三年，实刑，辩护人提出的缓刑请求被明确写进判决书：“不予采纳”。

钱退了、态度好、还签了认罪认罚具结书，为什么人还是进去了？把这笔账拆开看，您会发现法院一点没有”浪费”他的从宽情节——只是从宽有它的天花板。

一、案件基本信息

项目内容
案号（2020）豫0324刑初25号
审理法院河南省栾川县人民法院
裁判日期2020 年 8 月 21 日
罪名受贿罪
涉案金额49.45 万元（现金 10 万元＋免付利息 39.45 万元）
判决结果有期徒刑三年，并处罚金 20 万元

二、基本案情

被告人张某，原系某县公安局党委委员、副局长，分管城关派出所。

某投资担保公司（实际控制人钟某，后因涉黑被查处）在其辖区内放贷，收贷过程中经常发生行政、刑事案件。张某与这家公司的交往有三段：

第一段是借款。2010 年前后，张某向该公司借款 500 万元（约定月息四分，到期本息结清）；此后于 2011 年至 2015 年间三次借款共计 110 万元。经实际控制人与张某商定，三笔借款按”内部职工借款”处理、免收利息，张某如期归还了本金。

第二段是 10 万元现金。2015 年 5 月，公司员工为讨债殴打他人致伤，案件由城关派出所受理为行政案件。张某给当事人打电话，说要把案子作为行政案件处理，同时提出想借 10 万元。实际控制人随即到其办公室送现金 10 万元，请托将该案做销案处理。张某收下这笔钱，用于归还个人债务。此后该案一直未作进一步处理。

第三段是免掉的利息。2015 年 7 月，张某第四次借款 50 万元，出具借条、约定月息三分。借款期间，张某以”为李某某的案子帮了不少忙、承担了很大风险”为由，表示只还本金、不再付息。对方无奈答应。这笔 50 万元本金的利息按约定计算为 39.45 万元。

案发后，张某已将 49.45 万元全部退缴。

三、主要量刑情节

情节法院评价
坦白到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚
退赃初犯，案发后主动退缴赃款，酌定从轻
认罪认罚自愿认罪认罚，可从宽处理
缓刑请求辩护人建议判处缓刑，不予采纳

四、判决结果

  • 定罪：受贿罪
  • 主刑：有期徒刑三年
  • 罚金：20 万元
  • 违法所得：49.45 万元依法没收，上缴国库
  • 刑期起止：2019 年 10 月 18 日至 2022 年 10 月 17 日（先行羁押已折抵）

五、本案值得注意的一个问题：从宽都用足了，为什么还是三年实刑？

第一步，先看数额站在哪一档。49.45 万元，按法释〔2016〕9 号的标准，超过 20 万元，属”数额巨大”，法定刑三年以上十年以下有期徒刑。三年，就是这一档的起点——俗称”档底”。

第二步，看从宽情节把刑期压到了哪里。坦白（可以从轻）、认罪认罚（可以依法从宽）、全额退缴（酌定从轻）、初犯（酌定从轻）——四项叠加，把刑期压到了三年零几天，也就是这一档能到达的最低位置附近。从这个意义上说，从宽不是没有起作用，而是已经用到了这一档的天花板之下限。

第三步，回答那个”为什么”。缓刑不是从宽情节的自动延伸，它有自己独立的适用条件，而”数额巨大”的受贿案件，在实践中跨过缓刑门槛的难度很高。本案法院把”不予采纳缓刑意见”直接写进判决，就是说理给到位了：情节上从宽，结构上仍属重案。从宽情节决定你在档内站在哪一级台阶；要不要缓刑，是台阶之外的另一道门。 把这两件事混为一谈，是家属预期落空的最常见原因。

这里还要把”认罪认罚”说明白，因为它是最容易被高估的一张牌。认罪认罚从宽是写在《刑事诉讼法》第十五条里的制度，它的作用是确认被告人对指控事实没有争议、愿意接受处罚，从而在量刑上获得从宽——注意，是从宽，不是换罪名、更不是换处罚方式。本案张某签了具结书，法院也确实给了从宽评价，但这个从宽仍然要在”数额巨大、三年以上”的法定框架内消化。签具结书之前，当事人和家属应当搞清楚的是”具结的量刑建议落在哪一档、是不是缓刑”，而不是笼统地以为”签了就能判缓”。本案的教训正在这里：从宽空间在具结之前就应当谈清楚，签完之后的结果，就是判决书上那个数字。

还有一点要向家属讲清：刑期起算日是 2019 年 10 月 18 日——那是张某被采取留置措施的日子。留置期间依法折抵刑期，所以判决执行时这段日子不是”白蹲”的。办案期限的每一天都有法律上的意义，家属记录这些日期，不是多余的动作。

六、从该案还可以观察到什么

其一，免掉的利息，也是”收进来的钱”。 法院认定的 49.45 万元里，有 39.45 万元不是现金，而是”应当支付而不支付的利息”。按法释〔2016〕9 号，财物包括货币、物品和财产性利益，债务免除就在其中。对身居管理职权的人来说，“借朋友钱不付利息”从来不是人情，当对方有事求着你的时候，免掉的每一分利息都是对价。

其二，前三笔 110 万元借款为什么没有计入。 判决认定的数额里，既没有三次借款的本金，也没有其免息部分——因为这些借款如期归还了本金。同样向这家公司借钱，第一笔 500 万元按约定月息付清了本息，之后三笔 110 万元免息但也如期还了本金，都没有被计入受贿；唯独第四笔 50 万元，因为背后挂着”帮案子”的对价、利息被免除，本金之外的 39.45 万元利息就变成了受贿款。同样是借款，如期履约的与”免息＋帮忙”挂钩的，命运完全不同：区分线在于借款背后有没有职务对价。这也提醒当事人，交往中每一笔钱的来龙去脉、归还记录，日后都可能成为定性关键。

其三，罚金是刑期之外的实打实的代价。 主刑三年之外，罚金 20 万元、没收 49.45 万元，两项合计近 70 万元的财产性负担。估算一个受贿案件家庭要付出的总代价时，刑期只是账本的一半。

七、研究记录

研究记录：本文仅作为职务犯罪案例学习与法律研究记录，不构成对具体案件结果的承诺或个案法律意见。具体案件需结合证据、程序进展及当地司法实践综合判断。裁判文书信息已作脱敏处理，自然人姓名均以”某”代称，相关单位名称已作概括表述。