179. 退赃退赔、谅解、认罪认罚都是法律决策，不是单纯的情感选择
退赃退赔、取得谅解、认罪认罚是三件不同的事，法律效果和最佳时点都不一样：给早了可能白白放弃筹码，给晚了可能错过从宽，得放进辩护策略里算，不能凭舍不舍得决定。
#认罪认罚
共 11 篇文章。
104. 对金额有异议，还能不能认罪认罚？
"钱我确实收了，但没有起诉书上写的那么多。"
121. 不要替看守所里的家人决定他要不要认罪
认罪认罚具结书只能由当事人本人签署，签署时须有辩护人或值班律师在场确认自愿。家属代签、先斩后奏地说“我们认了”，既不产生效力，还会动摇自愿性的认定。
120. 家属应该不应该劝当事人认罪？
家属劝认罪往往帮倒忙：你手里没有案卷，也不知道他本人到底怎么想。家里的日子你可以做主，认不认罪这件事，只能由他和律师在了解案情之后一起判断。
119. 律师在认罪认罚过程中到底做什么？
签字前评估案件值不值得认，签之前把从宽幅度谈进量刑建议，签的时候在场确认自愿，签完之后工作也没结束——他在认罪认罚里从来不是站在一旁的签字见证人。
118. 什么情况下需要慎重考虑认罪认罚？
认罪认罚对多数案件确实有利，但证据本身有硬伤、罪名定性存疑、量刑建议明显偏重时，急着签可能让本可争取的空间提前关门，所以要先会见、先阅卷再决定。
117. 不认罪，是不是一定判得更重？
不认罪不会“一定”判得更重。认罪认罚从宽是可以选择的权利，放弃从宽只等于按案件本身处理，不等于被惩罚性加重；量刑的依据始终是事实、证据和情节。
116. 签了认罪认罚，就一定按照量刑建议判吗？
对认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议，但法律同时留了例外；签字不等于结果锁定，从签完到宣判之间仍有工作可以做，也有变数要盯。
114. 签认罪认罚之前，应该知道什么？
具结书是有法律效力的文件，签了就要跟着案子走；落笔之前必须弄清指控的事实、罪名、量刑建议和可能的例外，别在「赶紧签、态度好」的催促下推他签字。
113. 认罪和认罚，分别是什么意思？
认罪认的是事实——做了没有、怎么做的、涉及多少人多少钱；认罚认的是处罚——接不接受量刑建议。只认一半，或者全家都糊涂着签字，都会在后面的程序里留下麻烦。
112. 什么叫认罪认罚从宽？
认罪认罚从宽是有法律依据的正式制度，不是哪个办案人员口头说的政策；从宽有幅度但并非无原则让利，签与不签应当先把指控内容和量刑建议弄明白再定。