收购物卡、消费卡，怎么计算受贿金额？

很多人第一次意识到问题的严重性，是从抽屉开始的。

调查人员在书房、办公室抽屉里，翻出厚厚一叠购物卡、消费卡。家属往往还会说一句：“这些卡都还没用呢，放着放着都忘了。”

那么问题来了：这些卡，到底算多少钱？

这一篇，专门讲购物卡、消费卡的计价。

一、先定性：购物卡在法律上是什么

法释〔2016〕9号第十二条规定，贿赂犯罪中的”财物”，包括货币、物品和财产性利益，并列举了房屋装修、债务免除、会员服务、旅游等。

购物卡、消费卡，就是最典型的财产性利益之一。

一句白话：它不是”一张卡片”，而是一笔可以拿去换成商品或者服务的钱。 你拿它去超市、去商场、去加油站，它能当钱用——这就是它被算作”财物”的原因。

所以第一件事要明确：收卡，和收现金，在”是不是财物”这个问题上，没有区别。

卡和现金最大的不同，在于它有一个”面额”和”实际价值”可能不一致的问题。实践中要看三种情形。

这是最简单的一种。

卡是全新的，一次都没刷过，那它的价值就是卡面上写明的金额。面额多少，就算多少。

如果卡已经消费过一部分，就要分开看：

这里有个细节：消费金额和扣减金额可能不一样。 有些卡消费时有折扣、有优惠，实际扣的钱少于消费的东西的价值。核对的时候要看清是哪一种。

这一种最容易产生争议。

比如一张面额一万元的卡，送卡人是在某个渠道以九千元（甚至更低）买来的。那么受贿数额是算一万，还是算九千？

实务中的基本思路是：按送卡人实际支付的价值认定，也就是购买价。 因为行贿人实际付出的是九千，不是一万。

但这一点不是绝对的，要结合具体证据、看卡的实际使用情况和当地实践来判断。“面额”和”实付”之间的差额，恰恰是这类案件里容易被忽略、也值得逐笔核对的地方。

这张表说明一件事：“一张卡面额一万”这句话，离”受贿数额一万元”还有一段距离。 中间隔着使用情况、购买价格、实际权属这几道问题。

购物卡按购买方式，大致可以分为记名和不记名两类。它对认定的影响，主要在**“归属链条清不清楚”**上。

记名卡：购买有登记，有的还绑定身份信息。谁买的、什么时候买的、给谁的，链条相对清晰，认定起来直接。

不记名卡：买的时候不留名，转手也容易。看上去”查不到”，但实际未必。

不记名不等于查不到。 购物卡的购买环节通常有记录，商场有销售数据、有监控；卡的使用环节也有痕迹——消费记录、会员信息、消费小票。只要它被使用过，就一定留下过痕迹。

实务中有一条规律值得记住：越是”不记名”的卡，办案机关越会去查购买环节。 因为不记名卡的流向无法从卡本身看出来，那么销售记录就成了唯一能还原链条的东西。所以，不记名卡带来的往往不是”更安全”，而是”更依赖外围证据”。而外围证据一旦形成闭环，认定反而更扎实。

很多人以为卡用完了就没法追溯。其实路径不少：

所以，卡不是”用完就消失”的东西。它留下的是一条完整的链。

这句话要说得重一些。

涉案的购物卡、消费卡，属于与案件有关的财物。 家属如果拿着这些卡去消费、去变现，可能被理解为对涉案财物的处置，轻则影响对事实的认定，重则带来额外的法律风险。

正确的做法是：不要动，不要用，不要转让。如果确实需要处理，应当通过合法程序、在专业意见指导下进行。

一张购物卡，面额写得清清楚楚。

但”面额”和”受贿数额”之间，隔着好几道判断。

法律不会因为它是”卡”而不是”现金”，就少算一分钱；也不会因为面额写着多少，就简单地照单全收。

真正值得花力气去做的，是把每一张卡的来路、去向、价格，一笔一笔理清楚。

研究记录：本文为职务犯罪法律问题研究记录，仅用于学习与交流，不构成对具体案件结果的承诺或个案法律意见。个案情况请咨询执业律师。