46. 矛盾陈述怎么处理?
矛盾有很多种,处理的顺序比态度更重要。本文按诊断、固定、择用三步说明如何应对前后不一致的陈述,并划出律师管理范围内的那条底线。
共 7 篇文章。
矛盾有很多种,处理的顺序比态度更重要。本文按诊断、固定、择用三步说明如何应对前后不一致的陈述,并划出律师管理范围内的那条底线。
家事案件的事实梳理容易走向过粗或过细两个极端。本文提出分层够用的标准、判断分寸的土办法,以及「梳过去、别梳理人」这条底线。
当事人讲述的主角永远是自己,决定结局的人却常藏在故事缝隙里。本文示范如何从动词和文件里把人挖出来,以及找到之后该做什么。
一句话里常常同时藏着事实、评价、推测和情绪。本文用四色标记的方法把它们拆开,说明为什么必须拆,以及拆开之后又该如何合回去。
平铺式整理事实,知道每件事却说不清胜负手。本文解释事实树的画法与结构,说明它比平铺式整理多出什么,以及树在整理之外还能派上什么用场。
事实梳理不是把当事人口述抄一遍,而是一次有方向的翻译。本文用四步说明梳理如何改变事实的形状,交代每一步的产物,以及梳理之外还需要做什么。
听得越多越乱,通常不是记性差,而是没有给信息分类。本文用「三个箱子」解释混乱的来源,说明为什么乱本身是一种需要读懂的信号。