跳转到正文
明掬 MINGJU
  • 首页
  • 家属指南
  • 职务犯罪研究
  • 案例观察
  • 法律笔记
  • 工具箱
  • 搜索
  • 关于
  1. 首页
  2. 标签
  3. #利用影响力受贿罪

#利用影响力受贿罪

共 6 篇文章。

07. 利用影响力受贿罪案例|(2020)豫0328刑初271号:60.9万元、认罪认罚、钱全追回了,为什么还是三年

“钱都退了、人也认了,为什么不能轻一点?”这是家属问得最多的一句话。(2020)豫0328刑初271号这份判决,正好给了一个可以量化的答案:违法所得 60.9 万元,家属退缴了 34.3 万元,剩下的一辆轿车被扣押——两者相加正好等于全部违……

案例观察 2025-02-07

06. 利用影响力受贿罪案例|(2016)豫0381刑初189号:45万元、数额巨大,为什么是三年——数额档可以借,刑档不能借

(2016)豫0381刑初189号这份判决,是理解“数额档”与“刑档”的最好样本。45 万元,在利用影响力受贿罪里属于“数额巨大”,法定刑是三年以上七年以下;而在受贿罪里,“数额巨大”的法定刑是三年以上十年以下。

案例观察 2025-02-06

05. 利用影响力受贿罪案例|(2015)偃刑一初字第75号:20万元刚好卡在“数额巨大”的门槛上,为什么是三年

在利用影响力受贿罪里,20 万元是一个非常特别的数字——它正好是“数额巨大”的起点。同样是 20 万元,落在门槛下面还是门槛上面,量刑的档次就可能不同。(2015)偃刑一初字第75号这份判决,收受的正好是 20 万元,最终判了三年。

案例观察 2025-02-05

04. 利用影响力受贿罪案例|(2015)偃刑一初字第161号:指控利用影响力受贿罪,判决为什么落在受贿罪共犯

这份判决的特殊之处,在起诉与判决之间:公诉机关以《刑法》第三百八十八条之一的利用影响力受贿罪起诉,判决主文认定的是**受贿罪(共同犯罪)**。

案例观察 2025-02-04

03. 利用影响力受贿罪案例|(2014)瀍刑初字第92号:兄妹同案,一人数罪并罚五年六个月、一人缓刑三年——责任是怎么切开的

(2014)瀍刑初字第92号这份判决,同案两名被告姓氏相同、罪名却不同,量刑差得更远:一人实刑五年六个月,一人三年缓三年。它挂着两个罪名——滥用职权与利用影响力受贿,把“数罪并罚”和“责任切割”一次讲清了。

案例观察 2025-02-03

02. 利用影响力受贿罪案例|(2010)洛刑一终字第112号:替丈夫收下7.4万元的妻子,为什么判了三年却不用坐牢

很多人第一次听到“利用影响力受贿罪”,会觉得这件事离自己很远:“我又不是领导,手上也没有审批权;退一步说,钱也不是我要的。”可(2010)洛刑一终字第112号这份判决,恰恰说明这种想法有多危险。

案例观察 2025-02-02

本网站为个人法律研究与学习平台。作者目前处于申请律师执业实习阶段,尚未取得律师执业证书。网站全部内容仅为一般性法律知识分享与研究记录,不构成针对任何具体案件的法律意见,亦不构成任何形式的法律服务邀约。如您遇到具体法律问题,请咨询执业律师或通过正规渠道寻求法律帮助。

© 2026 明掬(MINGJU · mingju.art)
  • 联系方式:李雪美 15882156493
  • 关于作者
  • 站内搜索

蜀ICP备2021017746号