139. 退赃以后是不是就能判缓刑？
"我们家钱全退了，他是不是就能判缓刑了？"
#行贿罪
共 130 篇文章。
126. 监察机关调查期间，可以采取哪些措施？
家属来咨询时，常常一口气说出一串听不懂的名词：
122. 留置可以多长时间？
“律师，我丈夫是 3 月 10 号被带走的，一直没消息。是不是半年就该回来了？”
121. 留置以后，案件会怎么走？
留置是家属最害怕的一个词，但它其实只是一个中间站，不是终点。
111. 收购物卡、消费卡，怎么计算受贿金额？
很多人第一次意识到问题的严重性，是从抽屉开始的。
109. 收了钱但事情没办成，构成受贿吗？
这大概是家属最有力的一句辩解：
103. 对受贿金额有争议，还要不要先退赃？
这是家属问得最多、也最纠结的一个问题。
102. 家属第一次知道亲人被监察机关调查，应该先弄清楚哪10件事？
很多人第一次听到"监委"这两个字，是从一个电话开始的。
101. 家属帮忙退赃，对量刑有没有作用？
先说一通电话。
94. 受贿案件里的"犯罪数额"到底怎么计算？
家属最常问的一句话是："办案人员说他收了大概两百多万，是不是就按两百多万判？"
92. 十年前收的一笔现金，今天还能认定吗？
很多家属会问这样一个问题：
81. 什么是责令候查？
一位家属跟我说：“他上周回来了，人没事，就是不能离开这个市。这算好事吗？”
80. 什么是职务犯罪？它和普通刑事案件有什么不同？
"职务犯罪"这四个字，很多人是从新闻里听来的。它听起来像是"当官的人才会犯的罪"，离普通人很远。
78. 什么是留置？什么情况下可以采取留置措施？
听说家人"被留置"了，家属心里第一反应往往是恐慌：是不是被抓了？会关多久？能不能见？
65. 金额辩护到底是在辩什么？
一个常见的误解：金额辩护就是"砍价"。
64. 被告人的供述与行贿人证言不一致怎么办？
阅卷时最常见的矛盾，不是"有没有收钱"，而是两个人说的对不上。
63. 行贿人翻供以后怎么办？
一个行贿人，调查阶段说"我给过他三十万"，到了审查起诉阶段改口："那是借款。"
62. 行贿人的证言到底有多重要？
受贿案件里，最"重"的一类证据是什么？
61. 行贿人和受贿人的金额说法不一致怎么办？
受贿案件里出现频率最高的技术争点，不是"有没有收"，而是——"到底收了多少"。
60. 职务犯罪案件拿到卷宗以后，第一遍应该看什么？
受贿案的卷宗，常见的是二三十本。多的上百本。
58. 职务犯罪案件如何寻找无罪辩点？
先泼一盆冷水。
55. 职务犯罪庭审中，辩护律师到底在辩什么？
这个问题听起来像是基本功，其实很多同行答不清楚。
53. 索贿为什么通常处罚更重？
在受贿案件里，同一笔钱，"索取"和"收受"的量刑评价不一样。
52. 签署认罪认罚具结书前，律师应该审查什么？
在职务犯罪案件里，认罪认罚具结书大概是签得最快、也最容易被低估的一份文书。
46. 现金受贿没有银行流水，法院怎么认定？
职务犯罪里最"难办"的一类，不是金额最大的，而是全现金、无流水、时间久远的那一类。
45. 法律意见书应该怎样影响审查起诉？
先说一个很多人没算清楚的账。
44. 有些钱认、有些钱不认，法院怎么判断？
受贿案件的阅卷，绕不开一个问题：起诉书列了二十笔，当事人说其中八笔不实。这八笔怎么处理？
39. 怎么从100份判决中建立受贿罪量刑数据库？
读一份判决书，你得到的是一个点。
35. 如何逐笔审查几十起受贿事实？
三十七笔受贿事实，两万页卷宗，两个月期限。
34. 如何给几十笔受贿事实逐笔做证据审查？
接下一个受贿案，起诉书翻开，三十七笔。
33. 如何找到起诉书与证据之间的断点？
很多人阅卷的顺序是反的。
31. 如何审查一份监察讯问笔录？
同一份讯问笔录，两位辩护人看出来的东西可能完全不同。
30. 如何制作"请托事项—职务行为—财物"对应表？
前面讲了总表、人物关系图。这两张表把案件的"骨架"搭起来了。
29. 如何制作职务犯罪案件时间轴？
前面讲的对应表，处理的是"什么事对什么事"。
28. 如何制作职务犯罪案件人物关系图？
一个受贿案，起诉书里列了十几个行贿人。你读第一遍的时候，很容易晕。
27. 如何制作受贿事实总表？
上一篇讲了人物关系图，解决"谁跟谁有关系"。
26. 如何制作一张受贿事实证据矩阵？
前面几篇讲了笔录、证言、录音录像、供证比对。
25. 如何判断证言是不是受到诱导？
"这份证言是被诱导出来的。"
24. 如何判断主动交代的事实属于"同种罪行"还是"不同种罪行"？
在职务犯罪的自首辩护里，"同种"和"不同种"这两个词，分量极重。
20. 多名行贿人证言高度相似意味着什么？
一个受贿案的卷宗里，常常能看到这样的场景：
19. 只有行贿人证言，没有其他证据，能认定受贿吗？
先给一个场景。
18. 只有口供，没有客观证据，可以认定受贿吗？
这个问题，几乎每个受贿案的当事人都会问。
17. 受贿金额为什么可能从监察机关到法院一路变化？
先说一件让当事人家属最困惑的事。
11. 什么叫"监察机关尚未掌握的犯罪事实"？
自首辩护里，有一句话被反复使用，却很少被精确定义：
07. 为什么职务犯罪案件的辩护，不能只从起诉书开始？
很多辩护人的工作节奏是这样的：案件移送到检察院，阅卷，会见，写法律意见，开庭。
06. 为什么"收了钱"不等于"构成受贿"？——受贿罪认定的四道门槛与辩护切入路径
在职务犯罪案件的会见室里，最常被问到的一句话是："钱我确实收了，是不是就没有办法了？"
03. 一个受贿事实，通常需要哪些证据才能证明？
办案子久了会发现一件事：
467. 行贿罪案例｜（2020）豫0324刑初262号：21.5万元、拘役六个月、罚金十万元——新法时代行贿案的量刑结构清单
这是一份很典型的“新法时代”行贿判决：2020 年判决、认罪认罚具结、拘役加缓刑、并处罚金十万元。行贿数额 21.5 万元，主刑拘役六个月、缓刑一年，罚金十万元。
466. 行贿罪案例｜（2020）豫0324刑初139号：签了认罪认罚具结书，到底换来了什么
"签了认罪认罚，是不是就能轻判？"这是行贿案件里家属问得最实在的一句话。（2020）豫0324刑初139号给了一个完整样本：被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚、签了具结书，法院最后判了有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金十万元。
465. 行贿罪案例｜（2019）豫0329刑初541号：标签上写着“自首、立功”，判决为什么只认了“坦白”
家属翻案子时，常常会看到案子上挂着一长串“情节”——自首、坦白、立功、认罪认罚、初犯……看着像是“从宽理由越多越好”。但（2019）豫0329刑初541号这份判决正好相反：案子上挂着一长串标签，法院最后认定的只有几个。
464. 行贿罪案例｜（2018）豫0322刑初260号：自己交代的行贿事实，为什么不能算立功
"我把送钱的事一五一十都说了，这总算立功了吧？"这是行贿案件里家属最常有的一个期待：配合了、交代了，就该换来一个"立功"的从宽理由。
463. 行贿罪案例｜（2018）豫0322刑初259号：同日同院两份行贿判决——情节不同，刑期为什么锁在同一个点
先摆背景。本案与（2018）豫0322刑初260号系同一基层法院同一批处理的案件，案号相邻，判决相隔十七天，行贿对象是同一位水利局局长。259号（本篇）行贿约 53.86 万元，法院认定"留置后如实供述监察机关还未掌握的部分犯罪事实"；
462. 行贿罪案例｜（2018）豫0322刑初218号：1.9万元不到3万，为什么还是判了六个月——小额行贿靠哪一条入罪
很多家属拿到起诉书的第一句话是："才 1.9 万，连 3 万都不到，这也算犯罪？"这个疑问不是没道理——行贿罪现在确实有一条"3 万元"的入罪线。
461. 行贿罪案例｜（2017）豫0325刑初418号：索引抽的"10万元"其实是罚金——类案比对前先核三个数
先说一个容易踩的坑。这份 2017 年的判决，索引给的是"10 万元、自首、初犯"，听起来和（2014）偃刑一初字第200号（10 万元、自首、初犯、判二年缓三年）几乎是一对。
460. 行贿罪案例｜（2017）豫0324刑初321号：同一个20万，两套解释下的两副面孔
这份判决的援引栏值得多看一眼：它写的是"刑法第十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、1997 年修订的刑法第三百八十九条、第三百九十条"。注意，是"1997 年修订的刑法"，不是现行第 390 条。
459. 行贿罪案例｜（2017）豫0324刑初316号：行贿60万判一年三个月，钱数是怎么"对上档"的
60 万，在很多人眼里是"大数"，直觉上觉得要判好几年。可这起 2017 年的判决，一个人判一年三个月、另一个人判一年缓一年。60 万为什么能落在这么低的区间？
458. 行贿罪案例｜（2017）豫0322刑初429号：管辖决定书写着"单位行贿"，判决主文却是行贿罪
先看一份文书的几个抬头。这份判决的卷宗名是"单位行贿"，被告人被拘留时的表述是"因涉嫌单位行贿犯罪"，省高院指定管辖的决定书写的是"被告人丁某单位行贿犯罪一案"——一路都是"单位行贿"。但翻到起诉书，指控的是"行贿罪"；
457. 行贿罪案例｜（2017）豫0322刑初405号：5万元判拘役三个月——新解释时代行贿罪的落点与罚金
先纠正一个数字。这份判决的金额容易被读成 10 万元，但 10 万元是罚金，不是行贿数额。判决认定得很清楚：吴某在向某公立中医院供应药品过程中，为在药品采购及结算方面谋取竞争优势，给予该院药学部主任 5 万元现金。
456. 行贿罪案例｜（2016）豫0304刑初58号：12万元判一年——行为在2016年解释之前，判决为什么仍援引它
先看一条时间线。本案两次行贿发生在 2015 年 3 月和 2016 年 2 月，判决落款是 2016 年 10 月 19 日。行为在前、判决在后，中间横着 2016 年 4 月 18 日这条线。
455. 行贿罪案例｜（2016）豫0303刑初150号：220万元、“情节严重”档，为什么落在最低的五年
先纠三个标签。这份判决的案由栏被索引标成了“受贿罪”——它其实是行贿罪；标签里的“缓刑”指的是前罪的缓刑被撤销，不是本案；“单位犯罪”则是辩护意见，法院并没有采纳。
454. 行贿罪案例｜（2015）老刑初字第145号：拘役三个月加缓刑四个月——短刑为什么也要争缓刑
先看一组数字：行贿 10 万元，主刑拘役三个月，缓刑四个月。10 万元落在行贿罪第一档，这不稀奇；稀奇的是“拘役＋缓刑”这个组合——它比“有期徒刑＋缓刑”更短、更容易被当成“小事一桩”。但实务里，短刑的当事人恰恰最该把缓刑争到底。
453. 行贿罪案例｜（2015）瀍刑重字第1号：案号里那个“重”字——同一件事，为什么会审两次
家属把判决书递过来，指着案号问：“别的都是‘刑初字’，这份怎么是‘瀍刑重字第1号’？这个‘重’是啥意思？”这个字确实值得停下来看一眼。它说明你手上的这份判决，不是一次审完的结果——这个案子在两级法院之间走过一圈，又回到一审法院重新审了一遍。
452. 行贿罪案例｜（2015）汝刑初字第130号：人没事了，那15万元还追不追——免予刑事处罚之后的财产处理
“判了免予刑事处罚，是不是就彻底没事了？”这是拿到免刑判决的家属最容易松一口气、也最容易看漏一件事的地方。人这一头确实过来了，钱那一头呢？
451. 行贿罪案例｜（2015）栾刑初字第92号：认定24万"情节严重"仍判三缓三——缓刑要拿什么材料去撑
缓刑辩护最怕写成法条朗诵。刑法第72条那四项条件谁都会背，可法官问的是一个具体问题：这个人放出去还会不会再犯？你要回答的是这个问题，而不是把四项条件念一遍。
450. 行贿罪案例｜（2015）嵩刑初字第182号：7.5万元判了免予刑事处罚——免刑就等于"没事了吗"
"法院说免予刑事处罚，是不是就没事了？"这是家属问得最多的一句话。答案是：不等于没事。"免予刑事处罚"六个字，说的是"不用去服刑"，但它前面还站着一个词——"构成犯罪"。
449. 行贿罪案例｜（2015）嵩刑初字第138号：认定"情节严重"却只判一年六个月——看到这个标签要核对三件事
先给结论：判决里写下"情节严重"四个字，不等于宣告刑会落在五年以上。它只说明法院做了"升档"这个动作，后面还跟着一笔"减轻"。（2015）嵩刑初字第138号这份判决，认定被告人"属情节严重"，最终判一年六个月、缓二年。
448. 行贿罪案例｜（2015）宜刑初字第209号：现金加租车费28万余元——"感情投资""事后感谢""合法利益"三张牌为何全部落空
这份判决的辩护意见很有代表性：辩方抛出三张牌——"感情投资""事后感谢""谋取的是合法利益"，对应行贿罪出罪最常见的三种思路，结果被法院逐条驳回，28 万余元全额认定，判三缓四、并处罚金 30 万元。
447. 行贿罪案例｜（2015）宜刑初字第208号：11.6万元只有坦白与初犯——从宽资源匮乏时的量刑落点
有的案卷翻开就知道"没什么牌可打"：没有自首，没有立功，没有退赃，连被勒索的影子都没有，只剩下到案后的如实供述、初犯，以及社区的一纸帮教证明。常某某案就是这一类。11.6 万元，判一年六个月、缓二年，并处罚金 12 万元。
446. 行贿罪案例｜（2015）孟刑初字第165号：送了5万元判了二年实刑——为什么有的案子什么情节都没有
家属翻判决书，常看到别人的案情里写着"自首""退赃""缓刑"，轮到自家却一个都没有，只剩一句干巴巴的刑期。这种落差，最容易让人慌。
445. 行贿罪案例｜（2015）伊少刑初字第17号：案号带"少"字，被告人却是个五十多岁的村支书——案号序列能告诉你什么
案号里的每个字，常被当成信息。"伊少刑初字"里的"少"，第一反应就是"少年"——未成年人犯罪案件。这份判决给出的答案正相反。
444. 行贿罪案例｜（2014）老刑初字第62号：判决书写"拘役二个月零二十三天"——这个奇怪的数字是怎么算出来的
"拘役二个月零二十三天"，家属拿到判决书，第一眼往往以为写错了：主刑怎么会有零头？其实这个看起来古怪的天数，恰恰是这份（2014）老刑初字第62号判决里最需要看懂的一处——它记录的是已经过去的时间，不是还要再关多久。
443. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第97号：两张购物卡共2万元、有自首——从宽为什么落在"免予刑事处罚"而不是缓刑
先看一份小结局：行贿 2 万元，两次，都是购物卡；主动投案、如实供述，法院认定自首。结局不是缓刑，是**免予刑事处罚**。（2014）瀍刑初字第97号，判决日期 2015 年 12 月 10 日。
442. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第85号：向两人送钱共6.2万元、有自首，免予刑事处罚的通道是怎么打开的
行贿案的判决书常常写得很省，但条文援引藏不住。（2014）瀍刑初字第85号这份判决，行为在 2012 年，判决在 2014 年 10 月，行贿数额共 6.2 万元，最后免予刑事处罚。6.2 万元已远超 1 万元追责线，凭什么能免？
441. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第66号：一辆经他人之手送出的奥迪车——钱不是我亲手递的，还算行贿吗
有一个问题在咨询里出现得很多："我没有当面把钱交给他，是让别人转交的，对方甚至不知道这东西是我的，这样也算我送的？"（2014）瀍刑初字第66号这份判决回答了它。
440. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第65号：13万元、有自首——"免予刑事处罚"和"判缓刑"，走的是两条路
家属问得最多的一句话是："能不能不判刑？"但这个问法里其实藏着两种完全不同的结果：一种是"免予刑事处罚"，人有罪，但不判刑；另一种是"判了缓刑"，判了一个刑期，先挂在外面不执行。两种结果看起来都"没进去"，实际差别不小。
439. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第123号：现金相机房产近百万，自首加立功为何只判三年
先纠一个索引误读。索引抽出的金额"10 万元"，是判决主文没收的现金部分。回原文数：现金 10 万元（4 万＋6 万），加价值 1.2 万余元的相机一部、价值 87 万余元的房产一套，全部认定为行贿财物，合计约 98.2 万元。
438. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第115号：13万分成三笔汇入对方妻子账户，这个案子为什么判了免予刑事处罚
家里有人因为行贿被查，最常听到的疑问是："钱是分几次给的，也没有求他办什么天大的事，能不能不判刑？"这个问题没有一句话的答案，但（2014）瀍刑初字第115号这份判决，给出了一种少见却真实的结局：法院认定构成行贿罪，却判了"免予刑事处罚"。
437. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字第114号：判决只写一句"被追诉前主动交代"就认定特别自首——到案经过这道题怎么核
先讲一个常见错觉：翻开这份判决，你找不到"到案经过"四个字。判决只记载被告人 2014 年 10 月 28 日被取保候审，然后用一句话认定了"特别自首"——辩护人关于"被追诉前主动交代行贿行为，构成特别自首"的意见"于法有据，本院予以采纳"……
436. 行贿罪案例｜（2014）瀍刑初字93号：20万元判三缓三——把判决末尾的援引清单当"体检表"读
拿到一份行贿判决，你先看什么？很多人直接翻到"判决如下"，看完刑期就合上。但判决主文前面那句"依照……之规定"，才是最能暴露案件处理的部位。它像一张体检表：认定了什么情节，就该有对应的条文；缺了，往往意味着某个说理环节被省略。
435. 行贿罪案例｜（2014）涧刑公初字第281号：起诉 23.6 万、认定 15 万——"垫付购车款"为什么没算进行贿数额
索引给这份判决抽出来的行贿额是 23.6 万元，那是起诉书的指控数。翻到"经审理查明"，法院只认定了三笔现金共 15 万元，最大的一笔——为受贿人垫付的 8.6 万元购车款——被一句"本院予以采纳"整笔剔了出去。
434. 行贿罪案例｜（2014）涧刑公初字第148号：辩护人说"对方是索贿"——为什么这条出罪理由没被采纳
刑法第389条第3款写着一句很干脆的话：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。"不是行贿"这四个字，意味着直接不构成犯罪——不是判轻一点，是罪名都不成立。
433. 行贿罪案例｜（2014）汝刑初字第56号：两个人一起行贿89.8万，判决书是怎么把责任分开的
如果两个人合伙做工程，钱一起凑、好处一起送，出事以后最容易冒出来的疑问是：我们俩算不算"一伙的"？会不会一起判、判得一样？
432. 行贿罪案例｜（2014）汝刑初字第139号：50万元装进酒箱几天后被退回，为什么这笔钱还算进"情节严重"
家属常问的一个问题是："钱他没收，几天就退回来了，这也要算行贿吗？"本案（2014）汝刑初字第139号给了一个很具体的答案：被告人先后送出 55 万元，其中最大的一笔 50 万元是装在酒箱里送出去的，对方当时以为是酒，几天后发现是现金就原封……
431. 行贿罪案例｜（2014）栾刑初字第188号：一个人站两头——行贿罪与非国家工作人员受贿罪并罚，身份怎么切
一个被告，同时是行贿人，又是收了别人钱的"非国家工作人员"。这种情况下两罪怎么并罚？（2014）栾刑初字第188号给了完整的样本：被告作为小区业主委员会主任，一边向房屋征收和补偿中心主任行贿 4 万元，一边利用业委会主任的职务便利收受拆迁队……
430. 行贿罪案例｜（2014）新刑初字第147号：不是3.5万，是19.5万——"情节严重"从10万元这一档的附加情形来
这份判决的索引有两个标注要先澄清：一是"3.5万元"，二是"情节严重"。3.5万元只是三笔事实中第一笔的单笔数，判决实际认定19.5万元；而19.5万元确实够"情节严重"——但**不是**靠"20万元以上"那一档够的。
429. 行贿罪案例｜（2014）嵩刑初字第182号：车没到现场、30套假手续照样过户——"谋取不正当利益"看的是请托本身
做二手车生意，帮人办手续收点跑腿费，怎么就成了行贿罪？本文要讲的（2014）嵩刑初字第182号，回答的就是这个困惑：被告人为让一批"车根本没到现场"的半挂车手续顺利转入洛阳，通过银行转账给了查验民警 12 万元，最终被判处有期徒刑二年、缓刑……
428. 行贿罪案例｜（2014）孟刑初字第171号：辩护人说5万是索贿——13万照判，三人责任怎么分
四人合伙拿下一个供销社地块的开发权，前后送出13万元，开发权到手了。案发后，其中一名被告人的辩护人打出两张牌：一是当事人没有事前合谋，只是事后追认了分摊；二是送给供销社主任的第三笔5万元"应视为索贿"，要从数额里扣掉。法院怎么处理？
427. 行贿罪案例｜（2014）吉刑初字第3号：判三年缓三年，缓刑考验期为什么贴着法定下限
拿到一份缓刑判决，家属最先看的是"判几年"，但判决书上其实有两组时间：一组是刑期，一组是考验期。这两组时间的关系，很多人第一次看会看错。
426. 行贿罪案例｜（2014）偃刑一初字第35号：检举了行贿对象为什么不算立功——免予刑事处罚到底靠哪一条
有些家属会这样想：把对方受贿的事也一并交代了，这不就是检举立功吗？是不是可以拿这个把刑责免掉？（2014）偃刑一初字第35号这份判决正好回答了这个问题。
425. 行贿罪案例｜（2014）偃刑一初字第207号：行贿4万元判一年缓一年半——1万元这条起刑线是怎么划的
做小生意的人常有一个直觉：送出去的钱只要数额不大，就是人情，顶多算违规，不会进刑事程序。（2014）偃刑一初字第207号这份判决正好反驳这个直觉——一个个体户为了中标乡镇卫生院的供暖工程，两次共送出 4 万元现金，最后判了有期徒刑一年、缓刑……
424. 行贿罪案例｜（2014）偃刑一初字第201号：指控15万、认定10万，没有自首只有坦白——刑期落在二年六个月
先摆三个数字：指控行贿15万元，法院认定10万元，主刑有期徒刑二年六个月。被告人陈某某，个体从业者，挂靠某商贸公司给某电力公司河南分公司供煤。到案方式是在家中被侦查人员带走——注意，不是电话传唤后主动到案。
423. 行贿罪案例｜（2014）偃刑一初字第200号：电话传唤到案算自首——同一法院、同额10万，两个刑期差了六个月
先做一道配对题。偃师市人民法院在2014年11月4日和5日，连续作出两份行贿罪判决，案号相邻：（2014）偃刑一初字第200号与201号。
422. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第91号：分7次送出13万元和14条香烟——为什么不是一次一次分开算
有些家属翻完案卷会先松一口气：钱是分好几回送的，每一回都不算多，时间也拖得久，是不是可以"一笔一笔看"？可如果真按单笔来看，很多行贿案都会显得"没多少"。
421. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第80号：缓刑考验期里又行贿15万余元——旧的缓刑被撤销，刑期是怎么叠出来的
这份判决里有三个数字容易把人绕晕：行贿罪十个月、前罪有期徒刑三年、并罚决定执行三年四个月。很多人第一反应是"3 年＋10 个月＝3 年 10 个月，为什么只执行 3 年 4 个月？"；也有人想"取重的不就行了，3 年"。两个都不对。
420. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第58号：一个案子里两个罪——给厂长的钱判了六个月，给主任的钱为什么免了
拿到判决书的家属常常会问：同一批水泥、同一段时间、一模一样的两笔钱，怎么就成了两个罪？更想不通的是，（2014）伊少刑初字第58号这份判决里，一笔钱判了有期徒刑六个月，另一笔同样多的钱却写着"免予刑事处罚"。
419. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第50号：厂长和业务主任，同一批供货为什么定两个罪
一份同时写着"行贿罪"和"对非国家工作人员行贿罪"的判决摆在面前，第一反应往往是：同一批水泥、同一个被告、同样的数额，为什么拆成两个罪？（2014）伊少刑初字第50号就是这样一份判决。
418. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第130号：21万踩进"情节严重"档却判三缓三——自首与从犯的两条减轻通道
这份 2014 年的判决，光共同行贿一笔就是 21 万元，另加免费装修折价 8 万余元，法院明确认定"情节严重"。按刑法第 390 条第 1 款，这一档的法定刑是五年以上十年以下。
417. 行贿罪案例｜（2014）伊少刑初字第121号：8.68万＋9.82万两罪并罚——数额怎么切、决定执行的刑期怎么算
同一家卫生院，同一个送药人，收钱的却有六个人。判决给出两个罪名、两个宣告刑、一个决定执行的刑期。这种案子最容易在三处看走眼：起诉数额与认定数额差了近 30 万；两个数额凭什么这么切；并罚的算术有没有落在法定区间里。
416. 行贿罪案例｜（2013）老刑初字第58号：分三次送4.2万元被判免予刑事处罚——初犯这一个情节能走多远
很多家属坐下来问的第一句话都差不多：我们没有自首，也没有立功，就是初犯，认罪态度也好——这样能不能不判刑？这个问题问得很实在，因为它几乎是"手里没什么牌"的当事人唯一的指望。本文要讲的这份判决，正好给了答案。
415. 行贿罪案例｜（2013）老刑初字第121号：既送钱又收钱——一个人同时站在行贿受贿两头怎么算
不少家属会问："他就是给人送了几万块钱，怎么会判八年？"如果只看送钱这一头，这个疑问很自然；但同一个人还收了别人的钱，答案就变了。
414. 行贿罪案例｜（2013）瀍刑初字第70号：判拘役四个月，为什么还要追缴 52000 元——"退缴"退的是什么
"钱都退回去了，人应该就没事了吧？"家属问得最多的一句，通常就卡在这里。（2013）瀍刑初字第70号这份判决里，收钱的那位教导员在案发前把 52000 元退给了行贿人的妻子，行贿人的亲属又把这笔钱交给了办案机关。
413. 行贿罪案例｜（2013）新刑初字第253号：指控21万元、认定11万元——"减轻"是从数额这一刀砍出来的
指控21万元，法释〔2012〕22号下明明白白落在"情节严重"（20万元以上不满100万元），法定刑五年以上十年以下；判决的结果是有期徒刑三年、缓刑四年。看到这个落差，第一反应多半是"启动了从宽条款"。但这案子不是。
412. 行贿罪案例｜（2013）孟刑初字第242号：钱是被对方要走的，为什么仍定行贿罪——被索贿之后会发生什么
"钱真不是我主动送上去的，是他开口要的。"这是家属最常说的一句话，也几乎是每一份行贿案卷里都会出现的辩解。很多人据此认为，既然不是自己主动，就不该被追究。但法律对"被索贿"有一套严格的条件，条件不满足，罪名照样成立。
411. 行贿罪案例｜（2013）伊少刑初字第105号：向四所学校分16次送32万元——"向多人、多次"为什么把档位抬高了
不少做生意的当事人有一种直觉：钱不要一次给太多，分成几次、每次少一点，看起来"温和"，风险也小。这份判决说的恰好相反。（2013）伊少刑初字第105号中，于某某分 16 次、向四所学校的负责人送出 32 万元，结果被认定"情节严重"，法定刑……
410. 行贿罪案例｜（2012）汝刑初字第125号：免刑判决只给结论不讲理由——"免予刑事处罚"的支点该怎么读出来
家属拿到判决书，最先翻的是最后一行："判了几年？"可（2012）汝刑初字第125号最后一行写的是——"被告人杨某犯行贿罪，免予刑事处罚"，而说理只有两句话。为什么能免？
409. 行贿罪案例｜（2011）老刑初字第45号：刑修八施行后第十天的判决，坦白为什么还是"酌定情节"
家属在案件里最常问的一句话是："他都全部承认了，为什么还判实刑？"这种心情完全可以理解——在日常生活里，"老实交代"通常意味着获得体谅。
408. 行贿罪案例｜（2011）老刑初字第21号：一起筹钱行贿245万元、判二缓三——"我只负责筹钱"为什么成不了从犯
家人被带走后，很多人复述的第一句话都差不多："钱不是我送的，我只是帮忙凑的钱。"这句话在法庭上不是没有分量——它指向刑法上的"从犯"。
407. 行贿罪案例｜（2011）老刑初字第103号：为办一纸银行保函送出245万元——这笔钱"买"的到底是什么
"我这是付服务费，走的是正经账，票据都齐全。"——家属第一次坐下来聊行贿案，十有八九会先讲这句话。可"（2011）老刑初字第103号"这份判决里，245万元是以"手续费、押金、好处费"的名义付出去的，法院最终认定的罪名是行贿罪。
406. 行贿罪案例｜（2011）栾刑初字第92号：一起修完两段水毁工程，四个人送钱，刑期从六个月排到一年
家里几个人合伙干活，事情办成了，凑钱给帮了忙的干部送一笔"感谢费"——如果出了事，是一起算账还是各算各的？每个人的责任一样重吗？
405. 行贿罪案例｜（2011）栾刑初字第173号：分五次送出7万元，最后两个人都免予刑事处罚——免刑的门给谁开了
"免予刑事处罚"这六个字，对当事人和家属来说几乎是判决书里最想看到的词。但它总是显得像彩票：有的案子判了缓刑，有的案子直接免刑，差别在哪？
404. 行贿罪案例｜（2011）孟刑初字第11号：逢年过节"看望"送的钱，为什么也算行贿
不少人第一次听说自己被认定为行贿，第一反应都是一句话：就是逢年过节走动走动，送了点东西，怎么就成犯罪了。（2011）孟刑初字第11号这份判决，处理的正是这种"节日看望"型的送钱——三年里分三次送了4万元现金，法院认定构成行贿罪，判处有期徒刑……
403. 行贿罪案例｜（2011）偃刑初字第193号：行贿11万元、自首——判决为什么援引第67条而不是第390条第2款
行贿案里有一条别的罪名没有的从宽通道。刑法第390条第2款，旧法的原文是：行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。注意两件事：它不要求"自动投案"，只要在被追诉之前主动交待就行；
402. 行贿罪案例｜（2010）洛龙刑初字-1第19号：送2万元把15万发掘费砍到10万——"减少应付费用"为什么也算谋取不正当利益
不少人把行贿罪理解成"送礼求财"：只要不是想从对方手里多拿一笔钱，就不算行贿。可（2010）洛龙刑初字-1第19号这份判决里，被告人的目标恰恰是"少交钱"——他送了 2 万元，换来的不是多拿，而是把本该交给文物部门的发掘费用从 15 万元砍……
401. 行贿罪案例｜（2010）汝刑初字第57号：同一年、同一个法院、同样3万元——两起行贿案的量刑刻度
3 万元行贿，判六个月缓一年。这个结果本身没什么稀奇，但如果告诉你，同一年、同一个法院，还有另一起同样 3 万元的行贿案，判的也是一模一样的"有期徒刑六个月，缓刑一年"，事情就有点意思了。这两份判决放在一起，像把同一把尺子量了两次。
400. 行贿罪案例｜（2010）汝刑初字第55号：加起来12万，只判拘役五个月——因为其中有10万在送出去之前"停手"了
家属最常问的一句话是：数额这么大，是不是一定要坐牢？（2010）汝刑初字第55号这份判决给出的数字，很多人第一眼看不懂——法院认定行贿 12 万元，判的是拘役五个月；更让人意外的是，刑期从人被抓的那天算起。
399. 行贿罪案例｜（2010）汝刑初字第23号：向小学校长送3万元——公办学校的校长为什么是国家工作人员
不少家属第一次听到"行贿罪"，脑子里浮现的是"生意人给领导送钱"。可如果钱是送给一所小学的校长呢，也算行贿罪吗？（2010）汝刑初字第23号这份判决给出的答案是：算。周某因为给实验小学校长送了3万元，被判处有期徒刑六个月、缓刑一年。
398. 行贿罪案例｜（2010）栾刑初字第92号：自首＋立功双从宽叠加，为什么只叠加出缓刑——兼看一处附加刑疑点
行贿案里同时出现自首和立功，是辩护上比较好看的牌面。容易产生的期待是：两个法定情节叠加，力度应该"应当减轻或者免除"。（2010）栾刑初字第92号的结果是有期徒刑一年、缓刑一年。
397. 行贿罪案例｜（2010）宜刑初字第35号：折算约160万元判二缓三——不能拿2016年数额档倒读这份旧判决
先把最容易出错的一步拦住：这份 2010 年的判决，行贿数额折算下来约 160 万元，判决结果是有期徒刑二年、缓刑三年。如果拿 2016 年《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9 号）"100 万元以上为情节……
396. 行贿罪案例｜（2010）宁刑初字第196号：向四个人送出21万余元、判三年缓五年——"数额巨大"这四个字是谁说的
先纠一个词。这份判决正文里确实出现了"数额巨大"，但**它不是法院对本案数额的档位认定**，而是从法院一段援引文字里带出来的。顺着这四个字容易被带偏：有人以为行贿罪也有"数额巨大"这一档，有人拿它去对 2016 年的 100 万。
395. 行贿罪案例｜（2010）偃刑初字第176号：行贿2万只判拘役六个月，第一档里的拘役空间怎么用
行贿罪的第一档法定刑，很多人只记得前半句"五年以下有期徒刑"，却忘了后面还有四个字——"或者拘役"。（2010）偃刑初字第176号这份判决，把拘役用出来了：行贿 2 万元，判处拘役六个月、缓刑一年。为什么是拘役，而不是有期徒刑？
394. 行贿罪案例｜（2010）偃刑初字第174号：行贿1万元、没有自首也没有退赃，免予刑事处罚的支点在哪里
很多家属来问的第一句话是：行贿是不是一定要判刑？能不能不被追究刑事责任？（2010）偃刑初字第174号这份判决可以拆给你看，被告人送出去1万元，最后的结果是免予刑事处罚。
393. 行贿罪案例｜（2010）偃刑初字第168号：1万元买的是"以后还能把工程承包给我"——期待利益怎么落进"不正当利益"
索引里这份判决的金额和主刑都是空的，回原文才拿到两个数字：1 万元、免予刑事处罚。（2010）偃刑初字第168号值得单拎出来，不在数额，而在判决把"谋利事项"写得比一般短文判决细——被告人送这 1 万元，除了感谢已经到手的工程和已结算的工程……
392. 行贿罪案例｜（2010）伊刑初字第274号：1万余元的手机，凭什么免予刑事处罚
免刑判决容易被归到某一个"情节"上，好像找到一个自首就解释了全部。（2010）伊刑初字第274号把这种归因打掉了：被告人向两名银行工作人员行贿两部手机，鉴定价值 10600 元，判决免予刑事处罚——通篇没有自首、没有立功、也没有"被追诉前主……
391. 行贿罪案例｜（2010）伊刑初字第190号：12.3万元、26次，判六个月——辩护意见全部被驳，从宽资源还剩什么
这份（2010）伊刑初字第190号判决，看点在量刑。12.3 万元行贿、跨度四年、法院查实 26 次，判有期徒刑六个月。翻判决书会发现，辩护人把商业行贿案里最经典的三张牌都打了——"药品中标、利益正当""催讨药款、目的合法""对方没有决定权……
390. 行贿罪案例｜（2009）洛开刑初字第88号：分四笔送出16万元承揽业务——旧法时代行贿罪"数额档"的空白
先抛一个容易踩的坑：这份 2009 年的判决，索引里抽出来的金额是 81 万余元，那其实是其中一份客房家具购销合同的标的额（814772 元），不是行贿数额。
389. 行贿罪案例｜（2009）洛刑二终字第71号：一审实刑三年、二审改判缓刑五年——二审到底改了什么
"一审已经判了三年实刑，上诉还有用吗？"这是家属问得最多的一句话。（2009）洛刑二终字第71号是一份二审判决，结局是：一审的有期徒刑三年没有变，但执行方式从"实打实关三年"变成了"缓刑五年"。
388. 行贿罪案例｜（2009）廛刑初字第65号：分五次行贿50万判二年缓二年，主动交待"还没掌握的那部分"值多少
一份 2009 年的判决，行贿 50 万元，判二年缓二年。单看数字，今天很容易觉得"判轻了"；但把它和十年后同额段的案子放在一起看，会发现当年的"轻"另有原因。
387. 行贿罪案例｜（2009）宁刑初字第66号：行贿30万判三年缓四年，2009年的量刑尺子长什么样
拿到一份 2009 年的行贿判决，最常见的困惑是：30 万，判三年缓四年，这个量放在当时合理吗？2012 年、2016 年两版司法解释把数额档钉死之后，回看旧案很容易"倒套"——拿 20 万、100 万的门槛去衡量十年前的判决。
386. 行贿罪案例｜（2009）孟刑初字第209号：已经退回来的2万元，为什么还算行贿数额
办证送钱，事情没办成、钱又退回来了，很多人心里会想："钱都还给我了，这就不算行贿了吧。"（2009）孟刑初字第209号这份判决给的答案恰恰相反——其中 2 万元早在案发前就由收钱的人退了回来，法院依然把它算进 3.7 万元的行贿数额里。
385. 行贿罪案例｜（2009）伊刑初字第96号：为承揽炼油工程送10万元——为什么落在"三年"这一格
"送出去10万元，最后判了三年、缓三年。"这是（2009）伊刑初字第96号判决的结果。家属看到"三年"往往会紧张，也会疑惑：别人送几十万判得更轻，我家这个10万，为什么正好卡在三年上？这篇不谈玄学，只把这三年是从哪一格里落下来的讲清楚。